Stad wil een besluit over de inname van een deel Te Boelaarpark

De Vlaamse overheid onderzoekt momenteel de bezwaarschriften die tegen de aanleg van de tramkeerlus Gitschotellei-Drakenhoflaan-Boekenberglei-Cruyslei zijn ingediend. Maar ondertussen zit de stad Antwerpen ook niet stil.

In de gemeenteraadscommissie mobiliteit e.a. stond een ontwerpbesluit op de agenda. Onderwerp was de vraag aan de gemeenteraad om een nieuw rooiplan aan te nemen voor Cruyslei en Gitschotellei. Waarbij een stukje van het park zal worden ingepikt. In het ontwerpbesluit werd even ingezoomd op de ‘ontbossing’ van het deeltje van het Te Boelaarpark. In de bezwaarschriften was hiertegen verzet aangetekend. Maar volgens de stad Antwerpen is het bezwaar ongegrond. En dus wordt er in het besluit aan de gemeenteraad een afwijking op de bestemmingsvoorschriften aangevraagd in het kader van het ‘algemeen belang’.

Het deel dat van het park dat zou worden afgenomen, zou moeten dienen om een dubbelrichtingsfietspad en een stoep aan te leggen. Daarnaast wordt de oversteekplaats voor voetgangers en fietsers verschoven. Daarvoor zou een zone van 67m2 van het park worden ingepalmd. Er verdwijnt volgens de stad enkel bosgoed, er worden geen bomen gerooid en de ontbossing wordt gecompenseerd door de aanplant van zes bomen elders in het park zelf.

Waardevolle bosgrond

“Dit is zo fout van de stad,” zucht Koen Huybreghts van Boelaarbuurt vzw: “Het gedeelte van het park dat de stad wil inpikken voor de aanleg van de keerlus is erkend als een ‘eiken-beukenbos op zure bodem. Om de biodiversiteit in Europa te behouden en te herstellen heeft de Europese Unie onder de naam Natura 2000 een netwerk van natuurgebieden aangelegd. België en Vlaanderen nemen daar aan deel en hebben een kaart opgesteld met belangrijke ‘habitats’ die elk een code hebben. Die kaart is samengesteld door het INBO (Instituut Natuur- en Bosonderzoek) en het ANB (Agentschap Natuur en Bos). Op die kaart staat een deel van het Te Boelaarpark. De stad heeft als plicht dat te beschermen.”

Huybreghts gaat verder: “Volgens de Vlaamse regelgeving bij ontbossing is principe 1: ontbossing is verboden, tenzij anders is bepaald in het Bosdecreet. In dit project van de tramkeerlus wordt het ‘algemeen belang’ ingeroepen om tot ontbossing over te gaan. Maar het is helemaal niet duidelijk of die keerlus noodzakelijk is noch dat ze van algemeen belang zou zijn. Alternatieven zijn niet onderzocht en het vervoersplan is tijdens de looptijd van dit project al meermaals veranderd.”

De compensatie vindt Koen Huybreghts een lachertje: “De aanvraag spreekt ook over compensatie door nieuwe aanplant elders. Eiken-beukenbos op zure bodem vraagt echter een lange ontwikkelingstijd. Je kan een bos niet zomaar verhuizen.”

Foto boven: de hoek van het park waar een deel zal worden afgenomen

Afbeelding onder: een kaart van Geopunt-Vlaanderen die het Natura 2000 gebied aanduidt