Districtsraad wil gesprek met De Lijn over de keerlus

De geplande tramkeerlus aan de Sint Jozefskerk was het onderwerp van discussie op de districtsraad. Er lagen drie moties tegen de keerlus op tafel.

Districtsraadslid Peggy Pooters (V.B.) opende de discussie. Zij verwees naar de succesvolle betoging tegen de keerlus, georganiseerd door de politieke partijen en met vertegenwoordigers van Groen, PVDA, CD&V, Vooruit en V. B.. En ze wees ook naar de meer dan 3000 bezwaarschriften tegen het project. Pooters: “Die keerlus heeft geen draagvlak. Bomen en parkeerplaatsen verdwijnen, de markt gaat weg, bovendien zal vervuild water met arseen en PFAS worden geloosd in de vijver van Boekenbergpark. En ze kost minimaal 7 miljoen euro.”  Pooters wees erop dat zij in een vorige legislatuur als gemeenteraadslid verscheidene alternatieven heeft ingediend maar dat schepen Kennis (N-VA) daar nooit is op ingegaan. Pooters: “Vandaar deze motie met slechts een punt: het district vraagt aan de stad Antwerpen om af te zien van de tramkeerlus.”

Democratisch probleem

Een zelfde geluid was te horen bij CD&V. Districtsraadslid Benjamin Weyts: “Al van 2018 was er een meerderheid tegen.” En ook districtsschepen Frank Vercammen zei niet onverdeeld gelukkig te zijn met de huidige plannen. PDVA diende een eigen motie in. Fractieleidster Ianthe Ghaye: “Dat men dit voor de dérde keer probeert door te duwen zonder te luisteren naar de bewoners is echt een democratisch probleem.” De PDVA vroeg dan ook in haar motie: “De districtsraad van Deurne adviseert de stad Antwerpen om de plannen voor de Keerlus te hertekenen, om de bijkomende sporen die momenteel zijn voorzien op de Boekenberglei, Drakenhoflaan en Gitschotellei te schrappen en om rekening te houden met het brede protest van de buurt.”

Gesprek met de Lijn aangaan

De derde motie werd ingediend door Groen. Raadslid Steven Van Bockstal verwoordde het standpunt: “Rond de aanleg van de keerlus is er geen eensgezindheid en leven er nog heel wat vragen en bezorgdheden. De pro’s en contra’s zijn ondertussen al genoeg toegelicht, maar alternatieven en de bijhorende pro’s en contra’s zijn tot hiertoe minder besproken.” Groen stelde dan ook voor in de motie om aan de stad te vragen om De Lijn en een afgevaardigde van de Vervoersregioraad uit te nodigen op de eerstvolgende raadscommissie. Dit om toelichting over de mogelijke alternatieven voor een keerlus te geven en de mogelijke alternatieven binnen het gehele vervoersaanbod van de Stad Antwerpen te kaderen.

Dan werd er gestemd. Voor de motie van V. B. stemde de partij zelf en CD&V voor, de meerderheid tegen en PVDA onthield zich. Voor de motie van PVDA stemde de partij zelf, CD&V en V. B. voor en de meerderheid tegen. Twee leden van de meerderheid onthielden zich. De motie van Groen werd unaniem aangenomen.